İstanbul Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4564 Esas 2015/3431 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4564 Esas 2015/3431 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4564
Karar No: 2015/3431
Karar Tarihi: 06.07.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4564 Esas 2015/3431 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verdiği sanığın tebligatının yapıldığı adreste askerde olduğunun tespit edildiğini belirterek, sanığın askerlik yaptığı tarihlerin ilgili askerlik şubesinden sorulması gerektiğini ve tebligatın usule uygun yapılmadığını ifade etti. Bu nedenle, gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi ve ek tebliğname düzenlenmesi halinde dosyanın incelenmek üzere iadesine karar verildi. Kararda, Tebligat Kanunu'nun 14. maddesi ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 22. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtildi. Ayrıca, terhis olması durumunda ise aynı Kanun'un 21/2. maddesi gereğince tebliğ yapılması gerektiği vurgulandı.

22. Ceza Dairesi 2015/4564 E. , 2015/3431 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyize gelmeyen sanık ..."ın oturduğu adrese tebliğ yapıldığında sanığın askerde olduğunun tespit edildiğinin anlaşılması karşısında sanığın hangi tarihlerde askerlik yaptığının ilgili askerlik şubesinden sorulmak suretiyle tespit edilmesi, tebliğ tarihinde asker olduğunun belirlenmesi halinde tebliğin 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 14. maddesinin 1. fıkrası ve Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 22. maddesi hükümleri uyarınca kıta komutanı ve kurum amiri gibi en yakın üste; terhis olması durumunda ise aynı Kanun"un 21/2. maddesi gereğince tebliği gerekirken, sanığın mernis adresinde yapılan tebligat geçersiz olduğundan, sanığa gerekçeli kararın usulüne uygun tebligat yapılarak tebligat belgeleriyle verildiği takdirde temyiz dilekçesi eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin sağlanması için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 06.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.