MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar
verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-)İşyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler yönünden:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-) Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemine gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Başka bir soruşturmaya konu yaralama suçundan yakalanan sanığın, mağdurun hırsızlıkla ilgili bir şikayeti olmadan çalınan malların yerini söyleyerek iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK"nın 168. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 28.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.