İstanbul Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3583 Esas 2015/5634 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3583 Esas 2015/5634 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3583
Karar No: 2015/5634
Karar Tarihi: 19.10.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3583 Esas 2015/5634 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlamalarıyla yargılanan D.G. ve F.K.'nin suçlu bulunduğunu ve cezalarının onandığını belirten bir karar verdi. Hüküm, sanıkların dedelerini beklemek bahanesiyle bir konuta girmesi sonucu oturma odasında bulunan 2050 TL'yi çalması üzerine verildi. Kararda, sanıkların mağdurun rızasını hile ile sakatlama suçlaması doğrultusunda da karar verildi ve suçlamadan beraatleri reddedildi. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi uyarınca tekerrür halinde hükümlü olduğu belirtilen D.G.'ye bu hüküm uygulanmamıştır.

22. Ceza Dairesi 2015/3583 E. , 2015/5634 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/52573
MAHKEMESİ : Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2010
NUMARASI : 2010/262 (E) ve 2010/674 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların süresi, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dedelerini bekleme bahanesiyle hırsızlık yapmak için mağdura ait ikamete girdikten sonra oturma odasında bulunan 2050,00 TL parayı çalan sanıkların mağdurun rızasını hile ile sakatlamış olduklarının anlaşılması karşısında, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki konut dokunulmazlığının ihlali suçundan bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, tekerrüre esas geçmiş hükümlüğü bulunan sanık D.. G... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanıklar D.. G.. ve F.. K.. savunmanının temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.