İstanbul Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5454 Esas 2015/5716 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5454 Esas 2015/5716 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5454
Karar No: 2015/5716
Karar Tarihi: 20.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5454 Esas 2015/5716 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İstanbul 2. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu alınması için yasal bir zorunluluk bulunmadığı için, bozmaya neden olacak bir gerekçe bulunmadığına karar verildi. Sanıklar E.. Y.. ve O.. O.. itirazlarının reddedilmesiyle hükümler istem gibi onaylandı. Gerekçede, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi ile TCK'nın 31. maddesinin üçüncü fıkrası değerlendirildi ve açık duruşmaların CMK'nun 185. maddesine muhalefet edilerek yapılmaması gerektiği belirtildi. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması verilmedi.

22. Ceza Dairesi 2015/5454 E. , 2015/5716 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/143368
MAHKEMESİ : İstanbul 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/12/2010
NUMARASI : 2009/156 (E) ve 2010/491 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk E.. Y.. hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi ile 5237 sayılı TCK"nın 31. maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, bu yaş grubunda olan çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu alınması için yasal bir zorunluluk bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınılmamış, 18 yaşından küçük olan sanıklar hakkındaki bir kısım duruşmaların açık olarak yapılarak CMK"nun 185. maddesine muhalefet edilmesi telafisi mümkün olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar E.. Y.. ve O.. O.. müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.