Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/8854 Esas 2022/6060 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, bir alacak davasının kabulüne dair verilen kararın yapılan istinaf incelemesi sonucunda davalıların istinaf başvurusunun reddedildiğini belirtti. Temyiz eden davalı, bütün itirazlarının yerinde bulunmadığını savundu ancak Yargıtay, bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle bu itirazları reddetti ve bölge adliye mahkemesi kararını onadı. Ayrıca temyiz harcı da temyiz edene yükletildi.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi, birinci fıkrası uyarınca, kararın onanmasını ve temyiz harcının yükletilmesini hükme bağlar.

MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DAVALILAR :


Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalılar ..., .......... vekilinin istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalılar ..., .......... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 8.251,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 22/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.