İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2442 Esas 2012/3747 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2442 Esas 2012/3747 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2442
Karar No: 2012/3747
Karar Tarihi: 29.05.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2442 Esas 2012/3747 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu kararda, davacının 12.006,00 TL alacağın tahsili için yapılan takibe itirazı reddedilmiş ve takibin devamına karar verilmiştir. Davalı vekili karara karşı karar düzeltme talebinde bulunmuş ancak bu talep reddedilmiştir. Karar düzeltme isteminin reddedilme sebebi, HUMK'nun değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağıdır. Bu sınır, 2012 yılı için 10.300 TL olarak belirlenmiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır: 5219 Sayılı Kanun, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesi ve HUMK'na eklenen Ek-Madde 4.

23. Hukuk Dairesi 2012/2442 E. , 2012/3747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

KARAR

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 10.300 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 12.006,00 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 9.811,99 TL üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 08.03.2012 tarihli onama kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’nun değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Karar düzeltme istemine konu miktar, 9.811,99 TL olup, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.