Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1892 Esas 2012/4231 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1892
Karar No: 2012/4231
Karar Tarihi: 15.06.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1892 Esas 2012/4231 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar kooperatif üyesi oldukları halde, kooperatifin taahhüt ettiği dairelerin tapularının henüz teslim edilmediğini, gündemlerin iletilmediğini, usulüne uygun toplantı yapılmadığını ve işlerin savsaklandığını iddia ederek kooperatif genel kurulunun olağanüstü toplantıya çağrılması için azınlık olarak yetki talep etti. Mahkeme, başvuru koşullarının yerine getirilmediği gerekçesiyle davayı reddetti. Daire ise verilen kararı onadı. Bunun üzerine davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulundu ancak bu istem reddedildi. Kararda HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddedildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK'nun 440. maddesi.
23. Hukuk Dairesi         2012/1892 E.  ,  2012/4231 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 15.12.2011 gün ve 2011/2696 Esas 2011/2641 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

    - KARAR -
    Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olduklarını, kooperatifin taahhüt ettiği dairelerin tapularını halen teslim etmediğini, müvekkillerine genel kurul çağrıları, gündemleri ve alınan kararların iletilmediğini, usulüne aykırı toplantı yapıp üyelerini yükümlülük altına soktuğunu, işlerini savsakladığını, bunun üzerine genel kurulu olağanüstü toplantıya çağrı için ilgili prosedürü işlettiklerini fakat sonuç alamadıklarını ileri sürerek, kooperatif genel kurulunu olağanüstü toplantıya çağrı ve gündemin dilekçeleri doğrultusunda hazırlanması için azınlık olarak müvekkillerine yetki verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı, davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece, davacıların yeter üye sayısı ve çoğunlukla başvuru koşullarını yerine getirdikleri ancak, yönetim kurulu ve denetçilere başvuru koşullarını yerine getirmedikleri gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar davacılar vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 15.12.2011 tarih 2011/2696 Esas 2011/2641 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
    Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 15.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş