Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2706 Esas 2012/4232 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2706
Karar No: 2012/4232
Karar Tarihi: 15.06.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2706 Esas 2012/4232 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, davacının davalı kooperatif tarafından haksız bir şekilde ihrac edilmesi nedeniyle açılmıştır. Davacı tüm koşulları taşıdığını ve kooperatife karşı tüm hak ve yükümlülüklerini yerine getirdiğini belirtmiştir. Davalı kooperatif ise davacının ortaklık koşullarını taşımadığını ve üyelik hakkını başka bir kişiye devrettiğini savunmuştur. Mahkeme davacının ihracının haksız olduğuna hükmetmiş, Daire tarafından da onanmıştır. Davalı taraf karar düzeltme isteminde bulunmuş ancak 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ortaklığın devrinin kooperatife bildirilmesi gerektiğini savunamamıştır. Bu nedenle karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddesi uyarınca ortaklığın devrinin kooperatife bildirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
23. Hukuk Dairesi         2012/2706 E.  ,  2012/4232 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 16.01.2012 gün ve 2011/3144 Esas 2012/46 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -
    Davacı vekili, davacının davalı kooperatifin anasözleşmesinin 10.maddesinde belirtilen tüm koşulları taşıdığını, kooperatife karşı tüm hak ve yükümlülüklerini yerine getirdiğini,buna rağmen davalı kooperatifin haksız, mesnetsiz, kötü niyetli ve hukuka aykırı gerekçelerle davacının ihracına karar verdiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, İl Trafik Komisyonu ve Valilik kararı ile tahditli plaka uygulamasına geçildiğini,davacının daha önce işi ve ortaklığı terk ettiğini, çok uzun süre kooperatife başvurmadığını, ortaklık koşullarını taşımadığını, ayrıca uzun süre önce üyelik hakkını noterde başka bir kişiye devrettiğini savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkemece, davacının ortaklığa kabul edildikten sonra ortaklık koşullarını kaybetmesi ya da koşulu taşımadığının anlaşılmasının ortaklık sıfatını hemen kaybetmesine neden olamayacağı, üyelik şartlarını yerine getirmek için kendisine makul süre verilmeden ihracının doğru olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne ilişkin verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 16.01.2012 tarih 2011/3144 Esas 2012/46 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
    Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 14. maddesi uyarınca ortaklığın devrinin kooperatife bildirilmesinden sonra kooperatife karşı hüküm ifade edeceğine ve devir olgusunun kooperatife bildirildiğinin davalı kooperatifçe savunulmamasına göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,15.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş