Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2112 Esas 2012/4635 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2112
Karar No: 2012/4635
Karar Tarihi: 04.07.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2112 Esas 2012/4635 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2012/2112 E.  ,  2012/4635 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    -K A R A R-
    Davacı vekili, arsa sahibi davalılar ile davacı arasında 18.03.1993 tarihinde gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını, davacının, daireleri eksiksiz olarak davalılara teslim etmesine rağmen, davalıların sözleşme gereğince davacıya devretmesi gereken taşınmazların tapularını vermediklerini ileri sürerek, davalılar adına kayıtlı dokuz adet bağımsız bölümünün davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptalı ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Bir kısım davalılar vekili davanın reddini istemiştir.
    Davalılardan ... ve ... davayı kabul etmişlerdir.
    Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, taraflar arasında imzalanan 1993 tarihli sözleşmede, mal sahiplerince, inşaatların karkası çıktıktan sonra müteahhide (kooperatife) ait olan taşınmazların tapularının verileceğinin kararlaştırıldığı, söz konusu taşınmazların karkasının bitmesi ve mesken olarak kullanılmaya başlanması nedeniyle davalıların taşınmazların tapularını davacıya verme yükümlülüğünün doğduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Kararı, bir kısım davalılar vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz eden davalılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş