MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 02.05.2012 gün ve 2012/1014 Esas 2012/3233 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, asıl ve birleşen davada müvekkili kooperatifin eski yöneticileri olan davalıların görev yaptıkları dönemde, kooperatifin bir takım işlerini yapan dava dışı müteahhide fazla ödeme yapıldığının kesinleşmiş mahkeme kararıyla tespit edildiğini ileri sürerek, ıslah edilen miktarla birlikte toplam 11.408,00 TL"nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, talep ve dava etmiş, diğer taleplerini atiye bıraktıklarını belirtmiştir.
Davalı vekilleri, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, 11.408,00 TL"nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, atiye bırakılan talepler açısından asıl ve birleşen davanın açılmamış sayılmasına, ... mirasçıları bakımından davanın reddine dair verilen karar, davalılar ..., ... vekili ile davalı ... vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 02.05.2012 günlü ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 43,90 TL harç ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.