İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4573 Esas 2012/7053 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4573 Esas 2012/7053 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4573
Karar No: 2012/7053
Karar Tarihi: 29.11.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4573 Esas 2012/7053 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Alacaklı tarafından istenilen iflasın kapatılması davasında, müflis şirketin iflas kararı kesinleştiği ve borçlarını ödemeden aciz vesikası verildiği gerekçesiyle iflasın kapatılması talep edilmiştir. Mahkeme, alacaklılar tarafından yapılan temyiz üzerine Daire tarafından onaylanan kararın, karar düzeltme istemiyle incelenmesine karar verilmiştir. Ancak, kanun maddelerine uymayan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Toplamda, alacaklı tarafından istenen karar düzeltme reddedilmiş, harç peşin alındığı için tekrar harç alınmamış ve para cezası alınarak Hazine'ye kaydedilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK 440. madde.

23. Hukuk Dairesi 2012/4573 E. , 2012/7053 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen iflasın kapatılması davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 06.03.2012 gün ve 2011/4626 Esas 2012/1699 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi alacaklı ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
İflasın kapatılması talebinde bulunan müflis şirket iflas idaresi üyeleri, müflis şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleştiğini, masada paraya çevrilecek mal ve hak bulunmadığını, tüm alacaklılara borç ödemeden aciz vesikası verildiğini ileri sürerek, iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iflasın kapatılmasına dair verilen karar alacaklılardan ... vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 06.03.2012 günlü ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, alacaklı ... tarafından karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, alacaklı ..."in karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.