İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4926 Esas 2012/7255 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4926 Esas 2012/7255 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4926
Karar No: 2012/7255
Karar Tarihi: 10.12.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4926 Esas 2012/7255 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı şirketin iflasın ertelenmesi talebi hakkında verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesi yasal süresi geçirildikten sonra verildiği için temyiz istemi reddedilmiştir. İİK'nın 164. maddesi gereğince süresi geçirildiği halde temyiz istemleri hakkında karar verilebileceği gibi, İçtihadı Birleştirme Kararı'na göre Yargıtay tarafından da karar verilebileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise İİK'nın 164. maddesi ve İçtihadı Birleştirme Kararı'dır.

23. Hukuk Dairesi 2012/4926 E. , 2012/7255 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

KARAR

Mahkemece iflasın ertelenmesi talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden davacı ... Grup Emlak İnşaat Sanayi Harfiyat Tur. Mad. Eletk. Bil. Sis. Yat. İth. İhr ve Tic. Ltd. Şti. vekiline 26.01.2012 günü tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi İİK"nun 164. maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 09.02.2012 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında Yargıtay tarafından da karar verilebileceği kabul edilmiş olmakla, davacı vekilinin temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.