İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/577 Esas 2011/97 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/577 Esas 2011/97 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/577
Karar No: 2011/97
Karar Tarihi: 14.07.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/577 Esas 2011/97 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı şirket ile müdahiller arasında görülen dava hakkında verilen kararın bozulmasına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme istemi yapılmış ancak istem reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden alınacak 185 TL para cezası hazineye gelir kaydedilmiştir. Red harcı peşin alındığı için yeniden alınması gerekmeyen kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekli olduğu belirtilmiştir. Kanun maddesi, karar düzeltme istemlerinde uyulması gereken halleri sıralamaktadır.

23. Hukuk Dairesi 2011/577 E. , 2011/97 K.

"İçtihat Metni"

Davacı.....Şti. Vek.Av.... ile müdahiller 1-...A.Ş. Vek.Av.... 2-...Bankası A.Ş. Vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında Bandırma 2.Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesinden verilen 08.04.2010 gün ve 7-135 E-K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin 19.Hukuk Dairesinin 06.12.2010 gün ve 9700-13813 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 185.00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 38.20 TL red harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 14.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.