Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1255 Esas 2011/756 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1255
Karar No: 2011/756
Karar Tarihi: 05.10.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1255 Esas 2011/756 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar, davalı kooperatifin olağanüstü genel kurulunda alınan kararların yasa ve anasözleşme hükümleri ile objektif iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu ve vekaletnamelerin sahte olduğunu iddia ederek, kararların iptalini talep etmişlerdir. Mahkeme, genel kurulun üyelere iadeli taahhütlü mektuplarla bildirildiğini, alınan kararların kanuna uygun olduğunu ve vekaletnamelerin sahte olduğunun ispat edilemediğini belirterek davanın reddine karar vermiştir. Davacılar vekili tarafından yapılan temyiz itirazları da reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Kooperatifler Kanunu.
23. Hukuk Dairesi         2011/1255 E.  ,  2011/756 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
    DAVACILAR :

    Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacılar vekili; müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, 24.06.2007 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyelerinin değiştirildiğini ancak bu toplantının ve gündemin ortaklara usulüne aykırı ve eksik olarak duyurulduğunu bu toplantıda alınan kararların yasa ve anasözleşme hükümleri ile objektif iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu, oy kullanılması için verilen vekaletnamelerde de sahtelik yapıldığını ileri sürerek genel kurulda alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın haksız açıldığını, olağanüstü genel kurulun taahhütlü mektuplar ile üyelere duyurulduğunu, alınan kararların yasaya aykırı olmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya içeriğine göre, dava konusu genel kurulun, üyelerine iadeli taahhütlü mektuplarla bildirildiği, toplantı sonucunda alınan kararların Kooperatifler Kanunu ile ana sözleşmeye uygun olduğu, toplantıda davacı ..."nün vekaleten temsil edildiği, diğer davacıların toplantıya katılmadıkları, ... adına toplantıya katılan kişinin alınan kararlara muhalif olduğu hususunu zapta geçirmediği, vekaletnamelerin sahte olduğu hususunun ispat edilemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş