İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/4784 Esas 2012/2319 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/4784 Esas 2012/2319 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4784
Karar No: 2012/2319
Karar Tarihi: 26.03.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/4784 Esas 2012/2319 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Takibe itirazın iptali istemiyle açılan davada, dava dilekçesinde belirtilen alacak miktarı olan 1.515,83 TL üzerinden harç yatırılmıştır. Mahkeme, kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle davanın reddine karar vermiştir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkeme veya Yargıtay tarafından karar verilebileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 427. maddesi ve 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi ile eklenen Ek-Madde 4'e atıfta bulunulmuştur. Ayrıca Ek-Madde 4'e göre 2011 yılı için yeniden değerleme oranının 1.540,00 TL olduğu ifade edilmiştir.

23. Hukuk Dairesi 2011/4784 E. , 2012/2319 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

KARAR

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle anılan kanuna eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1.540,00 TL’ dir.
Dava dilekçesinde, 1.515,83 TL alacak için yapılan takibe itirazın iptali istenilmiş olup, bu miktar üzerinden harç yatırılmıştır. Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı cihetle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.