Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1100 Esas 2012/2960 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, İcra İflas Kanunu'nun 234. maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 166. maddesi uyarınca sıra cetvelinin yayınlandığı Ticaret Sicil Gazetesi'nin ilgili örneğinin dosya içerisinde bulunamamış olması nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi gerektiğine karar verdi. Ayrıca, davacı alacaklı vekilinin İflas Müdürlüğü'ne verilen dilekçesinde posta pulu masrafı yatırıldığına dair bir ifadenin bulunmasından dolayı bu masrafın ödendiğinin tutanakla tespit edilerek dosyanın tekrar mahkemeye gönderilmesi gerektiği belirtildi. Kararda, İcra İflas Kanunu'nun 234. ve 166. maddelerine atıfta bulunulmuştur. İlk olarak, 234. madde, İcra İflas Kanunu'nun belirli hükümlerine uymayan ve sıra cetvelini yayınlamayan kişiler hakkında ne tür yaptırımların uygulanacağını belirler. İkinci olarak, 166. madde, bir davanın hükümsüzlüğüne neden olabilecek şekilde, bir süreçteki uygunsuz davranışların ve usulsüzlüklerin listesini sunar.