Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3687 Esas 2020/17 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3687 Esas 2020/17 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3687
Karar No: 2020/17
Karar Tarihi: 13.01.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3687 Esas 2020/17 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanıklar ... ve ...’in mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ayrı ayrı 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir. Sanıkların temyiz talepleri reddedilerek karar kesinleşmiştir. Sanıkların müdafilerinin istinaf başvuruları esastan reddedilmiştir. Karara göre, TCK’nin 37, 81, 35, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca hüküm verilmiştir. Sanıkların tutukluluk süresi dikkate alınarak tahliye talepleri reddedilmiştir. Dosya Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamı bir örneği ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Detaylı kanun maddeleri şöyledir: TCK madde 37 (fiilin birden fazla suç teşkil etmesi halinde uygulanacak ceza), TCK madde 81 (kasten öldürme suçu), TCK madde 35 (suça iştirak), TCK madde 62 (ceza hukukunun temel ilkesi), TCK madde 53 (hapis cezasının infazı) ve TCK madde 63 (tutukluluk süresi).

1. Ceza Dairesi 2019/3687 E. , 2020/17 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
(Hüküm= Cümle sanıklar için ayrı ayrı TCK"nin 37, 81, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 10 yıl 10 ay hapis cezası.)
TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... ve ... müdafiinin, karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK"nin 299. maddesi uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme taleplerinin takdiren reddine karar verilmiştir.
Sanık ...’nin yasal süre içindeki temyiz talebinden sonra 04.09.2019 tarihli dilekçesi ile onama istediği anlaşılmakla, bu talep CMK"nin 266. maddesi uyarınca temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanığın temyiz talebinin CMK’nin 298. maddesi gereğince reddine karar verilerek sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz talepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanıklar ... ile ... hakkında mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35 ve 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanıklar müdafileri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.10.2018 gün ve 2018/2397 esas, 2018/2218 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafiinin, eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrike, sanık ... müdafiinin, eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına, gönüllü vazgeçmeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanıklar hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/01/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.