Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Yakın akrabayı öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/890 Esas 2020/21 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Yakın akrabayı öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/890 Esas 2020/21 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/890
Karar No: 2020/21
Karar Tarihi: 13.01.2020

Yakın akrabayı öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/890 Esas 2020/21 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin yakın akrabasını öldürme suçundan sanığa 18 yıl 4 ay hapis cezası verdi. Ayrıca, mağdureye yönelik kasten yaralama suçundan da 8 yıl 16 ay 15 gün hapis cezası verildi. Karar daha önce temyiz edilmiş ancak sanık onama talebinde bulunmuştu ve talebi kabul edilmediği için dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Kararda TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri gereğince verilen ceza ve ayrıca TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/2-b, 62, 53, 63. maddeleri gereğince verilen ceza detaylı olarak belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2018/890 E. , 2020/21 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yakın akrabayı öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : 1-TCK.nin 82/1-d, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri gereğince 18 yıl 4 ay hapis cezası,
2-TCK.nin 86/1, 86/3-a-e, 87/2-b, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 8 yıl 16 ay 15 gün hapis cezası (mağdure Berna"ya yönelik).

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık hakkında verilen 02.06.2015 tarihli 2014/257 Esas-2015/155 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmış ise de; elektronik ortamda gönderilen 04.12.2015 tarihli dilekçe de sanığın onama talebinde bulunduğu görülmüş ancak, dilekçe aslı dosyada bulunamamıştır. Bu itibarla 04.12.2015 tarihli onama talepli dilekçenin sanık ..."ye ait olup olmadığının kendisinden sorulup, buna dair ifade veya tutanağın dosyaya eklenmesi, bu husustaki eksikliğin giderilmesi durumunda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/01/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
13/01/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ......ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 16/01/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.