Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Silahla gece vakti yağma - nitelikli şekilde öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3675 Esas 2020/39 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Silahla gece vakti yağma - nitelikli şekilde öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3675 Esas 2020/39 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3675
Karar No: 2020/39
Karar Tarihi: 13.01.2020

Silahla gece vakti yağma - nitelikli şekilde öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3675 Esas 2020/39 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bitlis Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın nitelikli yağma suçundan 10 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Ayrıca, nitelikli kasten yaralama suçundan da 9 yıl hapis cezası verildi. Sanık ve savunma avukatı bu karara itiraz etti ancak Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi bu kararda bir isabetsizlik olmadığına karar verdi ve temyiz itirazlarını reddetti. Kararda TCK'nin 149/1-a-h, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezası ve TCK'nin 82/1-h, 35, 62, 53, 63 ve CMK'nin 283/1. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası verildiği belirtiliyor. TCK'nin 149/1-a-h maddesi, nitelikli yağma suçunu düzenliyor ve suçluya 7 yıldan az olmamak üzere hapis cezası öngörüyor. TCK'nin 82/1-h maddesi ise nitelikli kasten yaralama suçu için ceza öngörüyor. Bu suçun cezası 6 aydan 15 yıla kadar hapis cezasıdır. Ayrıca 35, 62, 53 ve 63. maddeler de suçun nitelikli olması halinde verilecek cezaları düzenliyor. CMK'nin 283/1. maddesi ise istinaf incelemesi sonrası verilecek kararları belirliyor.

1. Ceza Dairesi 2019/3675 E. , 2020/39 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Silahla gece vakti yağma, nitelikli şekilde öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM : 1- İstinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. (Hüküm= TCK"nin 149/1-a-h, 53. maddeleri uyarınca; 10 yıl 6 ay hapis cezası.)
2- TCK"nin 82/1-h, 35, 62, 53, 63, CMK"nin 283/1. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ..."ın katılan ..."ye karşı gerçekleştirdiği, nitelikli yağma suçundan TCK"nin 149/a.h maddesi uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezası; nitelikli kasten yaralama suçundan TCK"nin 149/2. maddesi delaletiyle 86/1, 86/3.e ve 82/2.b maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bitlis Ağır Ceza Mahkemesinin 05/07/2018 tarih ve 2017/153 E.- 2018/317 K. sayılı kararıyla kurulan hükümlere yönelik sanık ve sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, yeniden kurulan hükümde, nitelikli yağma suçu yönünden istinaf başvurusunun "esastan reddine", nitelikli kasten yaralama suçu "kaldırılarak" TCK"nin 82/1.h, 35/2, 62 ve CMK"nin 283/1. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11.01.2019 tarih ve 2018/4038 E. - 2019/18 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık ve müdafiinin, delillerin hatalı değerlendirildiğine, meşru müdafaaya, meşru müdafaada sınırın aşılmasına, nitelikli yağma suçunun işlenmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı CMK"nin
304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bitlis Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/01/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.