

Esas No: 2010/2353
Karar No: 2010/2376
Karar Tarihi: 06.05.2010
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/2353 Esas 2010/2376 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil
... ile Hazine ve Çamoluk Kutluca Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Alucra Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.07.2008 gün ve 79/68 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalı Hazine ve davalı ... Tüzel Kişiliği temsilcileri taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili, miras yolu ile intikal, taksim ve eklemeli kazanmayı sağlayan zilyetlik nedenleriyle dava dilekçesinde mevkii ve sınırları yazılı taşınmazın vekil edeni adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılardan Hazine temsilcisi, davanın reddine karar verilmesini savunarak dava konusu taşınmazın Hazine adına tapuya tescilini talep etmiş; diğer davalı köy tüzel kişiliği temsilcisi, dava konusu taşınmazın davacıya babasından intikal ettiğini ifade etmiştir.
Mahkemenin 17.07.2008 tarih, 2004/79 Esas- 2008/68 Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş ise de, Kadastro Müdürlüğü, hükümden sonra dosyaya gönderdiği 21.10.2008 tarihli yazısı ile; taşınmazın bulunduğu köyde yapılan kadastro çalışmalarında dava konusu taşınmazın 155 ada 5 parsel no’su ile davalı olduğu belirtilerek tespitinin yapıldığını bildirmiştir.
155 ada 5 parselin kadastro tutanağının incelenmesinde; 391.78 m2 yüzölçümü ile senetsizden bahçe vasfı ile görülmekte olan davanın davacısı ...’nün zilyetliğinde bulunduğu, ancak davalı olduğu belirtilerek malik tablosu boş bırakılmak suretiyle 21.10.2008 tarihinde tespitinin yapıldığı görülmüştür.
3402 sayılı Kadastro Kanununun 27/1 maddesi hükmüne göre; “mahalli hukuk mahkemelerinde görülmekte olan kadastro ile ilgili ve henüz kesinleşmemiş bulunan taşınmaz mala ilişkin davalar hakkında o taşınmaz mal için kadastro tutanağı düzenlendiği tarihte bu mahkemelerin görevi sona erer ve davalara ait dosyalar Kadastro Mahkemesine re’sen devrolunur.”Aynı kanunun 26/son maddesi hükmüne göre de, "Kadastro Mahkemesinin yetkisi her taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlendiği günde başlar.”
Açıklanan kanun hükümleri uyarınca tarafların temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulü ile uyuşmazlık hakkında görevsizlik nedeniyle dava dosyasının Kadastro Mahkemesine gönderilmesine karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA ve 14,00 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacı ve davalı köy tüzel kişiliğine ayrı ayrı iadesine 06.05.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
