Ankara Kira Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/367 Esas 2011/1033 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/367 Esas 2011/1033 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/367
Karar No: 2011/1033

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/367 Esas 2011/1033 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir davada davacı feshin geçersizliği ve işe iadesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Dava dosyası tarafların temyiz etmesi üzerine Yargıtay'a gelmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle temyiz itirazlarının reddedilerek yerinde bulunan hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmamıştır.

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/367 E. , 2011/1033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla,
dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.